设为首页收藏本站

保钓论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2448|回复: 2

[分享] 蒋介石日记揭露史实 美日私授“甚为不平” 保钓运动来龙...

[复制链接]
发表于 2013-7-19 18:37:07 | 显示全部楼层 |阅读模式



  台湾当局前新闻部门负责人邵玉铭2月5日披露,蒋介石当年决定不以军事解决钓鱼岛问题,是担心兵力分散危及台湾安全;蒋对美国将钓鱼岛交给日本也很不平。

  据台湾“中央社”报道,邵玉铭今天发表新书《保钓风云录:一九七○年代保卫钓鱼台运动知识分子之激情、分裂、抉择》,书中谈到保钓运动来龙去脉,也首度公开蒋介石对钓鱼岛问题的日记、美国总统尼克松、美国国家安全顾问基辛格有关钓鱼岛争议的会议纪录。

  1970年代,钓鱼岛列屿争议,引爆海外留学生最大规模保钓运动,回忆起当初参与其中,邵玉铭一度哽咽。

  邵玉铭透露,蒋介石日记提到钓鱼岛问题不能军事解决,因为可能造成兵力分散,威胁到台湾本岛安全,而当1971年6月17日美国决定把钓鱼岛交给日本,蒋在日记写下“甚为不平”。

  邵玉铭表示,当年内部的确有些人认为要出兵占领钓鱼岛、强硬交涉,但高层认为无法与美日撕破脸。

  邵玉铭并引述1934年蒋介石在九一八事变后文章“敌乎?友乎?”指出,蒋介石当时呼吁日本要认清事实、悬崖勒马,谋求久远和平,但日本不听,侵略中国,造成中国军民惨重伤亡与损失。

  他表示,希望日本朝野处理钓鱼岛问题要三思,不要再重蹈历史错误。


      


            


           

  【环球时报综合报道】日本右翼媒体在钓鱼岛问题上总是在挑唆战争、渲染威胁:日本国际情报杂志《SAPIO》7月号刊文称,中国现有航母不过是“纸老虎”,即使发生战争,也不是拥有先进军事技术的日本自卫队的对手;日本《产经新闻》旗下“zakzak”网站日前还爆料说,中国将参照韩国“夺取竹岛(韩国称独岛)的方式”,派1000名“强攻战斗人员武装占领钓鱼岛”。中国学者吴怀中表示,安倍政府刚刚出台新防卫白皮书,并且不遗余力地推动修宪,需要“被威胁”,而且2010年撞船事件和2012年钓鱼岛争端恶化,中日实力发生逆转,导致日本对中国“入侵”的炒作放量增长。

  《SAPIO》7月号其中一个专题为“与中国和朝鲜打起来日本自卫队真正很强大吗?日本军队的实力彻底验证”,由多篇独立文章组成,集中比较了日中武器优劣势,并模拟两国海战的结果。日本媒体援引该杂志内容报道说,日海上自卫队负责钓鱼岛和冲绳周边“西南诸岛”防卫的共有两个护卫舰队,由16艘战舰和40架P-3C反潜巡逻机、8艘潜艇构成。每一个护卫舰队至少配备2艘宙斯盾级大型护卫舰、1艘搭载有3架战斗直升机的大型护卫旗舰,另外有5艘各搭载1架警戒直升机的护卫舰。即使中国组建成一支以航母“辽宁舰”为主的舰队“袭击”钓鱼岛,也会由于中国航母舰载机还处于不熟练阶段,目前的歼-15舰载机质量不轻,是靠不挂实弹和减少油料灌注才得以着舰,无法形成战斗力。相反,日本自卫队通过P-3C反潜巡逻机可有效掌握中国舰队的动向,并充分发挥水面舰艇的反导防御、导弹攻击、潜艇海峡封锁等手段,对中国舰队实施阻断性反击。

  该杂志还臆测说,中国目前拥有的约60艘潜艇,大多采用俄罗斯技术,静音性差。而日海上自卫队从冷战时代开始蓄积的反潜技术,目前处于世界最高水准,可以有效而精确地发现与监控中国潜艇的动向,并实施有效打击。日本虽然没有核潜艇,但拥有超级静音的常规动力潜艇。《SAPIO》最后得出结论,称虽然日本精锐部队存在“死角”,但假如日中两国海军因钓鱼岛发生海战,日海上自卫队不会输给中国。只要从潜艇上发射一枚导弹击中“辽宁舰”,将航母的跑道炸一个洞,左右的舰载机都将无法起降,航母瞬间将失去战斗力。

  中国海军专家李杰11日对《环球时报》表示,日媒这种说法显然有夸大、虚假和威慑的成分,因为“辽宁舰”在作战时肯定不是就一艘舰艇,而是会组成一支阵容齐整的航母作战群,包括驱逐舰、护卫舰、潜艇等,空中将配合固定翼反潜机和舰载直升机,这是个强大的系统的作战力量,尤其是在反潜方面,中国的航母战斗群会组成一个空中、水面、水下立体式的反潜网,所以日本潜艇很难靠近中国航母战斗群,其对“辽宁舰”实施导弹攻击的可能性也非常小。

  《SAPIO》以渲染中国威胁闻名,去年12月推出“中国登陆钓鱼岛的全貌”专刊,并给出中国侵略日本的模拟仿真图等,大打“纸上战争”。日本右翼媒体在渲染战争气氛的同时,还不忘记歪曲中国。9日产经集团网站“zakzak”还刊登题为“中国募集千名强攻战斗人员,要参考强抢竹岛占领钓鱼岛”的文章。文章称发现中国拟定了一份强行登陆钓鱼岛的惊人计划。报道称,中国试图募集大约1000名退役军人作为民兵,武装占领钓鱼岛,并将在3个月内在全国各地募集20到40岁的健康市民,参加强行登陆钓鱼岛作战。报道还说,此外中国还有让中国渔民大量登陆钓鱼岛计划,让死刑犯组成敢死队登上钓鱼岛计划等。但是这次有了具体募集人数,事情非同小可。日本作家宫崎正弘表示,中国政府可能默许这一计划的实施。日本防卫省有关人士表示,如果1000人乘渔船而来,日本海上保安厅根本无法应对。日本国际政治学者藤井严喜认为,如果中国民兵登陆,日本想要排除很难。为此日本应该尽快让包括警察在内的有关人员常驻钓鱼岛。

  中国社科院日本所学者吴怀中11日对《环球时报》说,日本一些右翼媒体,包括退休日本自卫队高官,总是从军事技术角度渲染中国威胁,缺少全局观念,为渲染而渲染,往往得出可笑的结论。吴怀中说,中国对日媒炒作不必在意,但也应该看到,这种渲染会加重日本民众对中国的负面印象。



原标题:外交部:中方从未承认和接受日方所谓钓鱼岛"现状"

新华网北京7月8日电(记者许栋诚、刘华) 外交部发言人华春莹8日在例行记者会上表示,日方所谓的钓鱼岛“现状”从一开始就是非法和无效的,中方从来没有承认和接受过。

有记者问,日本首相安倍晋三7日接受媒体访问时称中国正试图凭实力改变现状,中方对此怎么看?

华春莹说,钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土,中方对此拥有无可争辩的主权。日方对钓鱼岛所采取的一切措施都建立在对钓鱼岛的非法侵占上,日方所谓的“现状”从一开始就是非法和无效的,中方从来没有承认和接受过。日方应丢掉一切幻想,正视历史和现实,为通过对话谈判妥善管控和解决问题作出实实在在的努力。

    华春莹强调,近来日方一再蓄意渲染中国威胁,制造地区紧张,误导国际舆论,无助于问题的解决,反而会进一步损害双方之间的政治安全互信。日方如果真心想改善中日关系,就应该停止一切抹黑中国的言行,以实际行动为改善中日关系作出努力。


本帖被以下淘专辑推荐:

 楼主| 发表于 2013-7-19 18:38:03 | 显示全部楼层

  【环球网综合报道】据日本《产经新闻》7月9日报道,日本政府7月9日上午召开内阁会议,审议并通过了2013年版《防卫白皮书》。针对中国公务船只在钓鱼岛周边海域进行正常的执法巡航,此次审议通过的白皮书称,“中国依据和国际法秩序不相容的‘独自主张’,正采取试图改变现状的高压态势”。另外,白皮书还强烈要求中国遵守国际规范,并强调将以美日同盟为机轴,不断强化岛屿防卫等国防项目。

  白皮书例举称,中国公务船只巡航钓鱼岛是对日本领海的“侵入”,是一种 “挑衅活动”。白皮书强烈批判称,“(中方的挑衅活动)很可能引发不测事态,是非常危险的行动,对此表示非常遗憾”。同时,关于日方所谓的“雷达照射事件”,白皮书断言称,“中方否认使用火控雷达进行照射,这是违反事实的一种说明”。关于中国在南海地区维护领海主权的一些活动,白皮书称之为“引发地区和国际社会担忧的事项”。

  另外,白皮书对朝鲜2月进行的核试验批判称,“重大的威胁,坚决无法容忍”。白皮书指出,朝鲜的弹道导弹的射程有可能达到美国本土,并强调称,“这对国际社会来说,是现实性的,也是迫在眉睫的问题”。关于俄罗斯,白皮书分析称,俄罗斯在经济得到恢复的背景下,正在倾向于加强在日本周边进行活动。

  关于美国,白皮书称,虽然美国已将重心转向了亚太地区,但是由于严峻的财政状况,美国“亚太再平衡战略”必将受到影响。另外,白皮书还对美国在冲绳部署的MV-22鱼鹰运输机给予了很大的期待,称其会对地域的和平和安定做出贡献。

  此外,白皮书还在以《国际社会的课题》为题的文章中点名指出,中国、俄罗斯、朝鲜的政府机关很可能和网络攻击存在关系。此外,此次的白皮书对美日安保的解说进行了升格,再次强调了美日同盟的重要性。

  【环球网报道 记者 乌元春】近段时间以来,中日两国因钓鱼岛问题关系一度紧张,而日方在钓鱼岛问题上单方面采取的挑衅行动更是令紧张局势不断升级。据法新社7月9日报道,日本当地时间9日发布新的国防报告声称,中国在与日本存在争议岛屿的周围海域的“强制性”行动是“危险”的,可能会触发意外事件的发生。

  报道称,日本政府7月9日上午召开内阁会议,审议并通过了2013年版《防卫白皮书》,书中警告了中日领土争端可能带来的“风险”。

  报道指出,这是自去年日本将钓鱼岛所谓“国有化”以来,日方首次针对日本国家国防能力和区域安全发布的年度报告。

  这份长达450页的报告声称:“中国已采取了‘强制性’行动,包括一些‘危险’的行为。”报告声称:“中国的行动包括‘侵入日本领海、侵犯日本领空,甚至采取了可能会导致意外发生的危险行动’。”

  报告还特别强调,今年1月19日,中国驱逐舰导弹发射雷达瞄准并锁定了从一艘日本海上自卫队护卫舰上起飞的战斗直升机,不过中方对此曾予以否认。书中说:“(中方)这些行为令人十分遗憾,中国应接受并坚持国际规则。”

  针对中日钓鱼岛争端,中国外交部发言人曾多次强调,钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土,中国对此拥有无可争辩的主权。日方对钓鱼岛所采取的一切措施都建立在对钓鱼岛的非法侵占上,中方从来没有承认和接受过。日方应丢掉一切幻想,正视历史和现实,为通过对话谈判妥善管控和解决问题作出实实在在的努力。
 楼主| 发表于 2013-7-19 18:39:21 | 显示全部楼层

  【环球网综合报道】据日本《产经新闻》7月9日报道,日本政府7月9日上午召开内阁会议,审议并通过了2013年版《防卫白皮书》。针对中国公务船只在钓鱼岛周边海域进行正常的执法巡航,此次审议通过的白皮书称,“中国依据和国际法秩序不相容的‘独自主张’,正采取试图改变现状的高压态势”。另外,白皮书还强烈要求中国遵守国际规范,并强调将以美日同盟为机轴,不断强化岛屿防卫等国防项目。

  白皮书例举称,中国公务船只巡航钓鱼岛是对日本领海的“侵入”,是一种 “挑衅活动”。白皮书强烈批判称,“(中方的挑衅活动)很可能引发不测事态,是非常危险的行动,对此表示非常遗憾”。同时,关于日方所谓的“雷达照射事件”,白皮书断言称,“中方否认使用火控雷达进行照射,这是违反事实的一种说明”。关于中国在南海地区维护领海主权的一些活动,白皮书称之为“引发地区和国际社会担忧的事项”。

  另外,白皮书对朝鲜2月进行的核试验批判称,“重大的威胁,坚决无法容忍”。白皮书指出,朝鲜的弹道导弹的射程有可能达到美国本土,并强调称,“这对国际社会来说,是现实性的,也是迫在眉睫的问题”。关于俄罗斯,白皮书分析称,俄罗斯在经济得到恢复的背景下,正在倾向于加强在日本周边进行活动。

  关于美国,白皮书称,虽然美国已将重心转向了亚太地区,但是由于严峻的财政状况,美国“亚太再平衡战略”必将受到影响。另外,白皮书还对美国在冲绳部署的MV-22鱼鹰运输机给予了很大的期待,称其会对地域的和平和安定做出贡献。

  此外,白皮书还在以《国际社会的课题》为题的文章中点名指出,中国、俄罗斯、朝鲜的政府机关很可能和网络攻击存在关系。此外,此次的白皮书对美日安保的解说进行了升格,再次强调了美日同盟的重要性。
中新网7月6日电 据香港电台网站报道,20多名保钓行动委员会成员,由香港中环邮政总局游行至日本驻港总领事馆,要求日本撤出钓鱼岛,又呼吁日本民众在参议会改选上不要投票给执政自民党,以免助长首相安倍晋三修宪和建军,引起中日两国不和平。
  游行队伍沿途高叫“打倒日本军国主义”和“拒绝投票执政自民党”等口号,到达总领事馆后,游行人士为抗战死难者默哀1分钟,并焚烧日本军旗和请愿信。
  行动发言人称,钓鱼岛一直是中国的领土,不容侵犯,又指委员会计划于8月组团去钓鱼岛钓鱼,行使主权,呼吁保钓人士和团体参与。
 英国《金融时报》中文网7月4日发表文章《钓鱼岛“争议”的日方解读》,文章内容如下:
  6月28日,日本首相安倍晋三在日本NICO动画举办的党首讨论会上,针对为何至今都没有就钓鱼岛问题对华开展首脑会谈的提问,回答称“因为在这一问题上,中方声称若不接受一定的条件就不举行首脑会谈”,强调“为了首脑会谈而不惜损害国家利益,是错误的”、“我们一直在和中方强调附带条件的做法是错误的。若真存在那样的课题的话,也应该见面谈。”
  安倍晋三的这番表态,无疑意味着他不会为了赢得中日首脑会谈机会而轻易地对华让步,而发言中所谓的中方提出的“一定的条件”究竟是指什么,安倍并未明示,日本媒体也基本上都没有做进一步的解读。但单从近期的一些蛛丝马迹中,就不难找到答案。
  第一处蛛丝马迹,便是日本原首相鸠山由纪夫赴清华大学的演讲,以及他在启程前接受凤凰卫视专访时的发言。这些举止言行,让其不折不扣地再次成为了身处风口浪尖的“焦点人物”。只是,中日两国的舆论反应可谓是“冰火两重天”,中国方面视其为是“日本理性政治家的良心话”,而日媒则几乎是一致地痛批,官房长官菅义伟也毫不掩饰愤怒地表态称“无法容忍”、“永田町很气愤”。
  其实,鸠山由纪夫究竟讲了什么、想表达什么,媒体在传递时显然存在信息或语感上的肢解、误读,有些是在“为我方所用”心态下的故意曲解或夸大解读,有些则纯粹是日文在翻译成中文时的词不达意,语感上极微妙的不对称都有可能造成“驴唇不对马嘴”。
  我个人觉得,鸠山由纪夫讲了那么多,其实想表达的核心意思无非就是“日本应承认在钓鱼岛问题上存在争议”,他对中方以《波茨坦公告》及《开罗宣言》为依据的说辞表达“理解”也好,认为“有一定道理”也好,无非就是为了说明“钓鱼岛存在争议这一说法是成立的”。
  实际上,媒体对此完全没必要太过骚动,因为鸠山由纪夫并非第一次做次发言。比如,他去年10月27日在北海道演讲时就公开表示,“不管怎么说‘不存在领土争议’,都只会让日本在世界各国面前处于不利地位。因此,应该将其作为领土问题进行讨论,并坚持日本的主权。”他3月份在接受《亚洲周刊》专访时也表示,“认为不存在领土争端或没有争议的这种说法,只会使问题的解决陷入困境。我认为,日本应该承认有领土争议,在此之上再考虑采取何种解决方案。一味地强势主张不存在领土争议,也没有谈判余地的方式,将会使中日双方的对立更趋严重,结果更难解开死结,对日中双方均无利益。”
  第二处蛛丝马迹,便是在7月1日开始的东盟(ASEAN)文莱会议上,日本外相岸田文雄将与韩国外长尹炳士将举行正式会谈,这是安倍上台以来的首次日韩外长会谈。但中日外长是否会举办会谈尚未确定,即使达成合意,也将只能以非正式的“站着聊天”的形式短暂接触。据日本方面披露,无法实现正式会谈的原因是“中方坚称日本承认钓鱼岛存在主权争议是会谈前提条件,不承认则不会谈”。而众所周知,日本在钓鱼岛问题上的一贯立场是不承认存在领土主权争议。
  根据这两处蛛丝马迹,便不难推测,安倍在党首讨论会上涉及的中方提出的“一定的条件”,恐怕是指或至少包括了“日本应承认钓鱼岛存在主权争议”这一条件。那么,在这一问题上,日本的真实想法究竟如何呢?日本的政策基本上都是“官僚主导”,而非“政治家主导”,对外交政策起决定意义的无疑是外务省官僚群体。在与熟悉日本外务省政策的某知名日媒国际部负责人A先生聚餐之际,笔者顺便就此问题请教了其看法。
  问:“日本方面为何不肯承认钓鱼岛存在主权争议呢?”
  A先生:“外务省官僚对待钓鱼岛问题和对待竹岛(注:韩国称‘独岛’)问题的态度存在微妙的不同。如果将这两个问题都提至国际法庭进行裁决,日本方面根据目前掌握的证据和资料,在竹岛问题上并不能保证100%打赢,赢的可能性恐怕只有5-6成,但在钓鱼岛问题上日本完全可以保证100%打赢,若中国觉得掌握的证据资料比日本更充分确凿的话,完全可以上诉至国际法庭,但中国一直拒绝国际裁决。在这样的前提下,让日本承认存在主权争议几乎是不可能的。”
  问:“但是,一方面称不存在争议,一方面却禁止国民登陆、并对在岛上修建灯塔、渔船避难港等设施设置严格的限制,这难道不矛盾吗?”
  A先生:“日本文化有一个鲜明的特色,即经常将自我分为‘表我’和‘里我’,在语言表达上存在‘建前’和‘本音’这一相对的概念,‘建前’是表面的,而‘本音’则指向表面背后的实质。在钓鱼岛问题上也不例外,从表面上看,日本在外交公开表态上始终都否认钓鱼岛存在主权争议,与中国在外交立场、外交表态上时常多变不同的是,日本很重视外交政策的一贯性,并且在证据确凿的前提下,日本今后转换态度、公开承认钓鱼岛存在主权争议的可能性极小。但从实质的心理层面来看,日本显然顾及了中方的主张、考虑到了中方的感受,因此采取了禁止国民登陆、严禁修建设施等措施。稍加比较便知,这与韩国、俄罗斯的做法很不一样,韩国和俄罗斯分别在竹岛、北方四岛问题(注:俄罗斯称‘南千岛群岛’)上,远比日本在钓鱼岛问题上强硬得多。这恐怕也是日本‘配虑文化’(注:考虑对方、他人感受的文化)的一种表现吧。实际上,日本政府将钓鱼岛‘国有化’也是出于对中方立场的顾虑,如果让石原慎太郎那样的对华强硬派买去,钓鱼岛问题就很可能陷入失控局面,因此才迫不得已以国家的名义购入,或许是‘国有化’这个词在语感上不恰当,招致了中国如此强烈的反对,外务省其实至今都很委屈地觉得中国方面没能理解他们的良苦用心。如果中国方面、尤其是中国军方继续发出强硬信号的话,日本国内强硬派呼吁反省和抛弃‘配虑外交’的声音就会更为强烈。最终将是对谁都不利的两败结局。”
  问:“目前中国方面的态度是不承认钓鱼岛存在主权争议就不交涉,如果这一态度坚持不变的话,中日关系将如何破局?”
  A先生:“如果中方坚持态度不变的话,恐怕唯一的方法就是双方都要充分发挥外交智慧,寻找到一种双方都易接受的妥当的类似表达,而不是拘泥于非得用‘承认’或‘不承认’这样直白的、非妥协的表述,在中日建交时,以及建交以来的40年间,在棘手难题上并不缺乏这样的灵活外交。中日双方在很多方面都是荣损与共、共同利益还有很多,相信这次也能拿出充足的智慧。”
  在《论语》中有段很有意思的对话,“子贡问政。子曰:足食、足兵、民信之矣。子贡曰:必不得已而去,于斯三者何先?曰:去兵。子贡曰:必不得已而去之,于斯二者何先?曰:去食。自古皆有死,民无信不立。”显然,中日两国彼此之间都不缺食,不缺兵,独缺信,独缺互信,探究中日两国万般摩擦与冲突的根源,概莫如是。
 中新网5月17日电 据外电报道,日本海上保卫厅称,3艘中国公务船17日驶入钓鱼岛海域。
  日本海上保安厅称,当地时间17日下午2点30分(北京时间下午1点30分)左右,在钓鱼岛海域看到了中国海监船。
  据报道,本月13日,中国海监50、15、66船编队曾在中国钓鱼岛领海内巡航。
  中国外交部发言人多次强调,钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土,中方海监是在中国领海依法进行巡航执法。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|邮箱:diaoyudao9866@126.com|世保盟:13806045142|保钓论坛 ( 湘ICP备11011102号 )  

GMT+8, 2021-4-16 19:38 , Processed in 0.234226 second(s), 23 queries .

Powered by

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表