邓中华：在钓鱼岛的问题上中国与日本不存在所谓的“密约

厦门班长

外交部边海司司长邓中华今日（4月10日）下午做客人民网强国论坛，就新形势下的边界与海洋外交工作与网友进行交流。　　有网友提问，日本对钓鱼岛已经控制了30多年，从未中断，再过10多年，依现代国际法，中国可能永远丧失对钓鱼岛的主权。请问中国政府有何良策？
　　邓中华司长对此表示，这个说法并不正确。钓鱼岛及其附近的岛屿是中国的领土，从来不是“无主地”。日本对钓鱼岛周边水域的所谓的“管控”属于对中国主权的侵犯，是非法的、无效的，永远也改变不了钓鱼岛及其附近岛屿属于中国的事实。
　　邓中华司长说，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是我国固有的领土，我国对此拥有无可争辩的主权。对于日方对于钓鱼岛及其附属岛屿采取的非法措施，中国政府及时提出严正交涉，并采取有力的反之措施，坚决维护国家主权。我想在这儿说，中国政府维护钓鱼岛主权的决心和意志是坚定不移的。
　　邓中华司长表示，在钓鱼岛的问题上，我们的立场是明确的，我们与日本不存在所谓的“密约”问题。（人民网北京4月10日电 记者 李杨洋）

厦门班长

何苦呢？别以为假话说多了，就能成真话！！！！！

厦门班长

大陆民间如何看待“(中日钓鱼岛)密约”及采取措施
密约 秘密约定事情，一般都是比较重要，或者不可见人的事情，私下定的协议。 在钓鱼岛问题上，中、日两国政府从来就没有在台面上具体谈过什么，但私下协商，约定直至密约接连不断，1972年中日建交，为能顺利达到目的，当时最高领导人的指导思想就是不能因为海上那几个小点点（钓鱼岛列屿有八个岛礁）影响中日建交大事，在这样的指导思想下，中日建交时候，私下协商不谈钓鱼岛问题，把钓鱼岛问题留给后人处理，所以在建交文本上，没有任何文字体现钓鱼岛问题的存在。就这样落下话柄，钓鱼岛问题不是日本不谈，是中国政府不谈的。1978年为签署中日友好条约，也是当时最高领导人发了话，这话是公开说的，说和日本政府有了约定，钓鱼岛问题搁置争议，共同开发。同时也成为中国政府今后解决处理钓鱼岛问题的指导思想，但这些约定，日本政府1996年就公开否定了这样的约定，而中国政府却把搁置争议，共同开发作为指导思想，被动处理钓鱼岛问题，也就是在这样的指导思想下，我们钓鱼岛被日本步步蚕食，直至被日本全部控制。 2010年9月7日撞船事件爆发后，事件发酵，钓鱼岛密约被披露，密约基本内容是：日本方面禁止日本民众登岛，同时在钓鱼岛海域不扣押中国人，主要是大陆民间保钓人士。中国大陆主要是阻拦大陆民间保钓船到钓鱼岛海域进行保钓活动。除了大陆和日本之外，台湾也在列，不许台湾民间保钓去钓鱼岛，日台渔业协定另外管道交涉，台湾不和大陆合作。 从密约的基本内容来看，密约体现了中日两国不希望扩大钓鱼岛冲突的，维持钓鱼岛现状的一个协议。但实质是一个绥靖卖国密约。因为钓鱼岛的现状是日本实际侵占中国领土，而密约实际是承认了日本的实际（事实）占领。 密约对很多人来说，是刚知道，但对民间保钓一些人来说，这是一个公开的秘密，只是无法求证。早在2004年底民间保钓行动屡屡受挫，大家就在寻找原因，就有密约之说了。而且基本内容和这次公开的密约基本一致。但无法求证。因此在我们心里已经感受到有密约的存在。综观这几年日本确实阻拦了日本民间人士继续登岛，但大家要注意一个事件，2005年2月9 日，日本政府接收了日本民间在钓鱼岛上建的灯塔，这些灯塔需要维修和维护，是日本民间主要登钓鱼岛的理由，而日本政府通过这个交接，达到两个目的，第一：日本政府接收钓鱼岛上日本民间建的灯塔，日本政府开始实施对钓鱼岛上设施的实际管理和维护，对钓鱼岛实际事实管辖。第二：日本民间在钓鱼岛活动主要成绩就是架设灯塔，通过灯塔，来达到在钓鱼岛的活动。日本政府接收了民间灯塔，日本民间已经完成他们偷窃钓鱼岛主权的使命。 日本民间很平和接受政府的接收，因为他们目的达到了，同样也接受了不继续在钓鱼岛活动的要求，因为日本政府已经成功站在了钓鱼岛第一线。这件事情日本政府可以解释成为阻拦日本民间继续在钓鱼岛活动所采取的措施。同样得到中国政府的理解，在日本政府接收民间灯塔事件上，那么大的事情，确实中国政府没有什么反应。而就在事件发生前三天，2005年2月6 日，中国政府取缔了以出海行动为主要任务的“南方保钓联盟”。 按照密约约定中国方面需要做的事情就是阻拦大陆民间保钓人士前往钓鱼岛开展活动，这点中国政府确实是履行了承诺，从2004年到今天为止，大陆民间所以前往钓鱼岛的活动都受到政府的阻拦，就连9-7撞船事件发生后，我们为出海在海边静坐了八天，行动一样无果。在这个过程里，我们去过一次钓鱼岛，那是2007年10月26 日大陆第五次出海行动，这里要说明的是，这次行动是在及秘密情况下做成的，这次行动所有的准备工作都是我一个人完成的，就连另三人参与者也是在最后上船半小时才知道具体出海时间和出海地点。也就是说，这次行动之前没有被政府发觉，我们船只到了钓鱼岛，日本只有一条常规巡逻艇出现阻拦我们。也说明了我们行动日本方面没有得到大陆政府的通报。行动之后我们受到比较大的压制，被隔离了一天多时间，不能申请通行证，甚至在大陆地区的活动也受到制约，我是一个合法公民，却不能自由在大陆行走，2008年初去珠海，被扣押回厦门，前往河南，在郑州火车站被当地国保扣押17小时，在扣押过程中还被郑州国保使用暴力，将我的头撞击警车车玻璃，致使警车车玻璃破碎，我头部受伤，受伤后不但没有得到治疗，至今没有得到一个说法。应该这些都是破坏密约的代价。 在密约被披露之后，因为密约里有台湾的角色，台湾当局马上做了回应，否认参与密约。大陆当局没有主动出来澄清真相，而是在密约披露的第三天，在新闻发布会上被媒体问及到此问题，才给予回应，否认了密约的存在。 密约存在与否，政府的解释是可以多重性的。这个不存在或是从来就不存在？还是因为日本方面破坏了密约，因此现在不存在了？密约是一个绥靖卖国密约，我们应该相信政府不至于为一时的稳定而出卖国家民族利益。但我们需要用行动来证实密约的不存在，民间保钓出海行动就是最好的，最有理的证明。 之前为去钓鱼岛，申请了无数次，都被拒绝。这次是第一次公开申请，也是最后一次申请，因为钓鱼岛那是中国领土，不是出国无须申请。但这次为了密约存在与否，做最后一次出海申请。 大陆民间保钓出海行动申请 中国政府、外交部： 钓鱼岛是中国的固有领土，中国公民自由往来钓鱼岛已经有五百多年的历史。中国政府在日本侵占钓鱼岛之后，多次重申拥有对钓鱼岛主权的。 2010年9月7日，日本公然在钓鱼岛海域撞击中国大陆闽晋渔“5179”号渔船，并在中国领土海域扣押中国渔船和中国公民，事件发生后，日本不顾中、日关系大局，公然使用日本法律对中国公民实施处罚，拘留中国公民，践踏中国主权和人权。并制造谣言，中伤中国政府，中国政府坚决否认密约的存在，并能积极反击日本谣言，作为密约中的主要被伤害人，中国民间保钓志愿者，将积极配合政府，用实际行动澄清谣言，顾特此申请出海：时间：将在申请之日起，既2010年10月28日起，在气候条件良好保证下，随时起航。起航点：起航地大陆沿海包括（福建、浙江、江苏、广东等沿海港口）目的地：钓鱼岛列屿东经123°-124°34′北纬25°40′-26°（钓鱼岛、黄尾岛、赤尾岛、南小岛、北小岛、大南小岛、大北小岛和飞濑岛）海域。出海船只：将租赁可远海航行船只。出海人员：中国民间保钓志愿者均可报名参加，并视志愿者身体状况而确定出海人员。出海安全保证，目前钓鱼岛海域有中国渔政船只在钓鱼岛海域巡视，因此我们在钓鱼岛海域活动安全活动是有保证，同时我们也会在行动过程中首先保证参与人员的安全，在安全的前提下，在钓鱼岛海域开展系列活动。行动所达到目的：一：用实际行动反击日本对中国政府的诬陷。事实胜于雄辩。二：用实际行动实践中国人自由往来钓鱼岛的权利。三：通过民间行为，去争取，去抗争，用行动表达中国人民的不屈决心。四：用行动支持中国政府收复、恢复行使钓鱼岛主权的行为。 申请人：中国民间保钓志愿者：李义强（厦门班长） 2010.10.29

心雨无声

"钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是我国固有的领土，我国对此拥有无可争辩的主权。对于日方对于钓鱼岛及其附属岛屿采取的非法措施，中国政府及时提出严正交涉，并采取有力的反之措施，坚决维护国家主权。我想在这儿说，中国政府维护钓鱼岛主权的决心和意志是坚定不移的。"
耳朵都起茧了。唠唠叨叨像个长舌妇女，没有一点实质内容。

勤垦兴华

事实胜于雄辩

无花无酒

说又如何？关键是看做得如何

勤垦兴华

假如真没有密约，我们是不是可以控告那些阻挠破坏保钓行动，恐吓威胁殴打保钓人员的有关人员呢