设为首页收藏本站

保钓论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2941|回复: 0

让正直的人免於恐惧四

[复制链接]
发表于 2013-1-7 09:32:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
让正直的人免於恐惧四
file:///C:/DOCUME~1/Admin/LOCALS~1/Temp/ksohtml/wps_clip_image-10569.png
2012112216:03  来源:人民网
导语:2012年11月19日,已在劳教所呆了一年多的重庆大学生村官任建宇获释。20日,重庆第三中级人民法院公开宣判任建宇诉重庆市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一案。法院认为,任建宇的起诉超过法定起诉期限,因此裁定驳回起诉。这一判决结果再次在社会上引起广泛争议与讨论。[凤凰网对话任建宇][网友评论]
一身正气任建宇
任建宇接受记者采访时透露,开庭审理后,自己与重庆市劳教委曾经协商:重庆市劳教委撤销对任建宇的劳动教养决定,任建宇则撤销起诉。
11月19日,重庆市劳教委以处理不当为由撤销了对任建宇的劳动教养决定,任建宇已解除限制人身自由的强制措施。不过,任建宇认为,重庆市劳教委撤销劳动教养决定的理由“处理不当”太过宽泛,应该以“确认没有违法事实”为撤销理由。因此,任建宇没有撤诉。
他的代理律师浦志强微博写道:11月20日,重庆江北机场,见到自由的任建宇。我摸着他的光头,含泪问道:“头发咋没先留起呢?”他含泪答曰:“我按时剃头,是不想让他们感觉到我急于出去,有意没留头发。”
尽管已经重获自由,任建宇对于未来并未思考太多。他目前只希望案件得到满意的结果,给“关心自己的人有一个交待”。
浦志强称,不能接受一审判决结果,10日内将向重庆市高级人民法院提起上诉。接受媒体采访时,任建宇说:“我到目前为止需要把这个事情做一个完完全全的上诉,如果不成功,我就到最高人民法院申诉。我誓要把这个程序全部走完,之后再考虑我的工作问题。”[详细]
全文
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_11/22/19441449_0.shtml
对言论的态度检验社会的成色
file:///C:/DOCUME~1/Admin/LOCALS~1/Temp/ksohtml/wps_clip_image-24285.png
一个青年只是在网上转发了文字、图片,原创者都未被追究,转发者却被劳教。一件印有“不自由,毋宁死”的文化衫,竟成为违法物证。这些听起来让人感到荒诞的情节,真实的发生了。
一直以来,总是有人认为言论自由保障的是正确的言论,没有依据的攻击性言论是不受保障的。但是在一个文明国家,言论自由在公共领域不能实行民事的规则,即言论自由应当保障公民毫无顾忌对公共事务,对政府攻击性的评论,甚至这种评论没有依据。
这是因为政府部门掌握了公权力,政府部门如果有权惩罚他们认为的错误的批评政府的言论,那么言论自由将荡然无存。
对于公民在表达过程中可能出现的过激或过分行为,需要从性质上进行分辨,从法治程序上加以甄别,避免使公民因言获罪,减少“扣帽子”的定性。在法治社会中,政府需要做的是“关注民众”,而非“管住民众”,任建宇被处以劳教是典型的“因言获罪”。 [详细]
全文
http://news.ifeng.com/opinion/politics/detail_2012_11/20/19331574_0.shtml
朱巍:希望任建宇获释不仅是个案的胜利
2012年11月20日 07:48  来源:新京报 作者:朱巍
对于公民在表达过程中可能出现的过激或过分行为,需要从性质上进行分辨,从法治程序上加以甄别,避免使公民因言获罪。
据报道,因转发微博而被处以“劳教两年”的任建宇昨日被释放。与此同时,任建宇及其律师向重庆第三中级人民法院起诉该市劳动教养管理委员会,认为该委员会在该案处理中,涉嫌滥用职权和程序违法,应该认定对任建宇的劳教处罚无效。
任建宇重获自由,对他个人来说,是一个迟来的公正。希望法院在后续的审理中,也能秉公执法,让错案得到纠正,让权力在法治轨道上运行。
人们对“任建宇案”的关注和讨论并非局限在该案本身,更多的是担心这个案件给社会带来的负面“辐射效应”。这种“转发需谨慎,后果很严重”的案例,带给社会的效果却是“寒蝉效应”。当人对表达自由失去安全感,对自己的行为结果无法做出正常估计的时候,对于法治国家来说,后果才真的会“很严重”。
公民对公共事件的褒贬,对政治性公众人物的评价,乃至对公共政策的批评或调侃,都应该属于正常表达自由的范畴。一个对公民言论更加宽容的政府,正是一国法治民主化建设的成效所在,也是政府自信的体现。只有经得住批评,才能受得了考验。对于公民在表达过程中可能出现的过激或过分行为,需要从性质上进行分辨,从法治程序上加以甄别,避免使公民因言获罪,减少“扣帽子”的定性。在法治社会中,政府需要做的是“关注民众”,而非“管住民众”。
要做到这些,就必须确保法律拥有绝对权威性。只有法院能做出“罪与非罪”的判断,而不能让劳教制度随意“超越”法律程序。如果法院宣告公民无罪后,“有关部门”却可以通过劳教制度达到限制公民自由的目的,这是对法律尊严的最大侵犯。
任建宇被释放是好事,但希望这不仅是他“个人的胜利”。希望该案能成为一个转折点,此类有疑问的案件都能很快得到复查,还无辜当事人以自由,对责任方予以追究。同时也希望,任建宇们所付出的代价,能对劳教制度的改革有所推动。今年以来,不时传出一些劳教制度改革试点的信号,希望早日能看见实质性的推动。 file:///C:/DOCUME~1/Admin/LOCALS~1/Temp/ksohtml/wps_clip_image-11581.png
[/url]从任建宇在网上发布的言论看,其实都在宪法保障的公民言论自由范畴内。任建宇的批评言论,只是对本地施政的议论,并不显得出格,但却成为畸形法治的牺牲品。
公民任建宇的个体遭遇,人们之所以感同身受,即在于那些一度导致他身陷囹圄的行为,也正是数以亿计的中国网民都曾经做、正在做、还将继续做的事情。这些再平常不过的公民网络表达,替换主体视角后或许恰是国务院总理温家宝所常说的那句话,“创造条件让人民群众批评政府”。
公民对公共事件的褒贬,对政治性公众人物的评价,乃至对公共政策的批评或调侃,都应该属于正常表达自由的范畴。一个对公民言论更加宽容的政府,正是一国法治民主化建设的成效所在,也是政府自信的体现。只有经得住批评,才能受得了考验。[详细]
全文
http://news.ifeng.com/opinion/politics/detail_2012_11/20/19331574_0.shtml
为推倒劳教制度再加把劲
file:///C:/DOCUME~1/Admin/LOCALS~1/Temp/ksohtml/wps_clip_image-13109.png
当前,“劳教”事实上变成了一个筐,什么都可以往里装。但这一长期备受诟病的“恶法”,至今屹立不倒。今年以来,从唐慧案到任建宇案,都使得劳教之恶不断呈现于公众面前。一起努力推倒它成为有责任感的公民的共识与责任。
通过村官任建宇、转发漫画的彭洪、永州“上访妈妈”唐慧,可以看出劳教制度存在的巨大弊端:它有着不经审判即可限制人身自由的随意性,因而常常被扭曲异化为压制言路和打击报复的工具。
加之劳教的审批权属于公安机关,在机制上缺乏应有监督,在实践操作中弹性十足,往往成为一些地方开设的“法律小灶”,造成了公权力的滥用,严重践踏公民的私权。在公民权利日益得到尊重、依法治国成为全民共识的今天,亟需改革劳教制度,严格限制公权力的使用。 [详细]
全文
http://news.ifeng.com/opinion/politics/detail_2012_11/21/19368440_0.shtml
人民日报:任建宇案 有明白才有清白,有公正才有公信
2012年11月21日 04:47  来源:人民日报 作者:范正伟
只有确保制度供给跟得上时代脚步,确保法律规章不断与时俱进,才能奠定法治国家的前提和基础,将一切权力运行纳入法治轨道
过去两天,对大学生村官任建宇来说,可谓一波三折。先是11月19日,重庆市劳教委以“处理不当”为由,撤销了对其的劳动教养决定,恢复了他的人身自由;后是11月20日,重庆市第三中级人民法院以“超过法定起诉期限”为由,驳回了其申诉,讨要说法未果。
在重庆劳教委“自我纠错”获得舆论的肯定后,人们更关注的是:法院怎么看?法律怎么办?
自任建宇被劳教以来,这一案件引发普遍关注:一个青年只是在网上转发了文字、图片,原创者未被追究,为何转发者却被劳教?一件印有“不自由,毋宁死”的文化衫,如何成为违法物证?这些听起来有些荒诞的情节,让大家在关注一审法院裁定之外,更觉有必要探讨劳教案件本身。
有明白才有清白,有公正才有公信。如今任建宇恢复自由了,但其当初为何失去自由,依然缺乏明确说法。如果说任建宇发表“负面言论”涉嫌犯罪,那么当检察院不认为是犯罪时,有关部门却通过劳教制度限制其人身自由长达一年,是否合理?在国家多次重申公民知情权、参与权、表达权、监督权的背景下,公民的基本权利如何避免“扣帽子”式的威胁?即便是公民表达权利被违法滥用,行政部门是否有权单独甄别判定?
这些疑问的产生,源于我国现行劳教制度的模糊。自1957年国务院出台《关于劳动教养问题的决定》以来,劳教制度已在我国施行50余年。随着我国民主法治的发展,该制度已经显现出许多不足。特别在《立法法》等法律颁布后,限制公民人身自由的权力只能由法律设定,劳教已陷入不合法的窘境。加之劳教的审批权属于公安机关,在机制上缺乏应有监督,在实践操作中弹性十足,往往成为一些地方开设的“法律小灶”,甚至成为一些人打击报复的工具。正因如此,不久前,中央有关部门负责人表示,改革劳动教养制度已成社会共识,目前正研究具体的改革方案。
法治是治国理政的基本方式。根据经典理论,法治包含两个要素,一是有良好的法律,二是法律得到普遍遵循。其中“良好的法律”是根本前提。就此而言,只有确保制度供给跟得上时代脚步,确保法律规章不断与时俱进,才能奠定法治国家的前提和基础,才能将一切权力运行纳入法治轨道。 file:///C:/DOCUME~1/Admin/LOCALS~1/Temp/ksohtml/wps_clip_image-21171.png
http://news.ifeng.com/opinion/special/renjianyu/凤凰网
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|邮箱:diaoyudao9866@126.com|世保盟:13806045142|保钓论坛 ( 湘ICP备11011102号 )  

GMT+8, 2020-11-29 15:59 , Processed in 0.165378 second(s), 22 queries .

Powered by

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表